Către:
Consiliul Superior al Magistraturii
Str. _____________, nr. ________,
București, România
Data: ______________
Subiect: Sesizare împotriva judecătorului _____________ pentru încălcarea normelor deontologice și profesionale
Stimate Domnule/Domnă Președinte al Consiliului Superior al Magistraturii,
Subsemnatul(a), _____________, cu domiciliul în _____________, în calitate de reclamant(ă) în dosarul nr. _____________, înregistrat pe rolul Tribunalului _____________, vă adresez prezenta sesizare în vederea analizării comportamentului și actelor de procedură realizate de către domnul/doamna judecător _____________, titular al completului de judecată care a soluționat cauza în care am fost implicat(ă).
Prin prezenta, vă aduc la cunoștință mai multe fapte de natură să atragă răspunderea disciplinară a judecătorului menționat, fapte care vizează încălcarea principiilor deontologice și comportamentale prevăzute de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor și de Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor. În susținerea sesizării, voi prezenta detalii cu privire la acțiunile și omisiunile care consider că sunt de natură să afecteze independența justiției și drepturile fundamentale ale părților implicate.
I. Descrierea faptelor
- Întârzierea nejustificată a soluționării cauzei În dosarul nr. _____________, aflat pe rolul Tribunalului _____________, judecătorul _____________ a omis să soluționeze cauza într-un termen rezonabil, în ciuda faptului că toate procedurile legale fuseseră respectate de către părți. Întârzierea judecării cauzei a depășit termenul de 60 de zile, prevăzut de lege, ceea ce a generat o stare de incertitudine și prejudicii semnificative, atât în plan personal, cât și profesional, pentru mine și pentru ceilalți participanți la proces. Întârzierea nu a fost motivată în vreun fel, iar instanța nu a informat părțile în legătură cu eventualele cauze obiective ale acestei întârzieri.
- Comportament nepotrivit în timpul audierii În cadrul audierii din data de _____________, judecătorul _____________ a adoptat un comportament inadecvat, manifestându-se printr-un ton ridicat, intimidator și neprofesional față de mine și ceilalți participanți la proces. Atitudinea acestuia a avut un impact negativ asupra atmosferei procesului și a generat o stare de disconfort și presiune psihologică. Menționez că am solicitat de mai multe ori un tratament corect și respectuos, însă nu am fost luat în considerare. Aceste comportamente sunt contrare prevederilor Codului deontologic, care stipulează că judecătorul trebuie să se comporte cu demnitate și respect față de părți și să asigure un proces echitabil.
- Nerespectarea principiilor imparțialității și echității procesului În urma evaluării actelor și procedurilor desfășurate în dosarul menționat, am constatat că judecătorul a manifestat un comportament care poate fi interpretat ca o înclinare nejustificată în favoarea uneia dintre părți. Concret, în cadrul dezbaterilor, a fost evident că judecătorul a intervenit în mod repetat în discuțiile avocatei părții adverse, dar nu a procedat la fel în ceea ce mă privește. Mai mult, în cadrul procedurilor de administrare a probatoriilor, am fost refuzat(ă) în mod repetat de a depune dovezi relevante pentru apărarea mea, fără a exista o justificare corectă din partea instanței. Aceste acțiuni pot fi considerate ca încălcări ale principiului imparțialității și al echității procesului.
- Neglijență în redactarea hotărârii judecătorești După soluționarea cauzei, am primit hotărârea judecătorească în data de _____________, iar aceasta prezenta multiple erori de natură materială și juridică, incluzând omisiuni privind analiza unor probe esențiale și greșeli evidente în motivarea sentinței. De asemenea, sentința nu respectă în totalitate normele procedurale și nu argumentează suficient deciziile luate în raport cu toate cerințele legale. Aceste nereguli reflectă o gravă neglijență în exercitarea funcției judiciare și o încălcare a obligației de a asigura un act de justiție de calitate.
II. Încălcarea normelor legale și deontologice
- Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor În conformitate cu articolul 1 din Legea nr. 303/2004, judecătorii trebuie să își exercite funcțiile cu imparțialitate și independență, respectând normele legale, etice și deontologice. În cazul de față, comportamentele descrise mai sus sugerează o gravă încălcare a acestora, iar actele procesuale au fost influențate de prejudecăți sau interese personale.
- Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor Potrivit Codului deontologic, judecătorii trebuie să asigure un proces echitabil, să trateze toate părțile cu respect și să evite orice formă de abuz de putere. De asemenea, judecătorii trebuie să își îndeplinească atribuțiile cu profesionalism, să evite întârzierea nejustificată a cauzelor și să asigure o administrare corectă și echitabilă a probelor. Aceste principii nu au fost respectate în cazul menționat.
III. Concluzii și solicitări
Având în vedere cele expuse mai sus, vă solicit respectuos să analizați comportamentul și activitatea judecătorului _____________ în cadrul dosarului nr. _____________ și să luați măsurile disciplinare care se impun în conformitate cu prevederile legale și deontologice aplicabile.
În scopul unei analize corecte, atașez la prezenta sesizare copia hotărârii judecătorești și a altor acte relevante, care susțin afirmațiile și observațiile menționate mai sus. De asemenea, sunt disponibil(ă) pentru orice clarificări suplimentare, dacă acestea sunt necesare.
Vă mulțumesc anticipat pentru atenția acordată și pentru măsurile pe care le veți considera corespunzătoare.
Cu stimă,
[Semnătura]