Sesizare CSM

Către: Consiliul Superior al Magistraturii
Departamentul de Control și Inspecție Judiciară
Str. Apolodor, nr. 1-3, sector 5, București
Data: _____________

Subiect: Sesizare privind posibile abateri disciplinare comise de un judecător/judecători în cadrul instanței _______________

Stimați membri ai Consiliului Superior al Magistraturii,

Subsemnatul(a), _____________, cu domiciliul în _____________, posesor al actului de identitate seria ______________, nr. ______________, formulăm prezenta sesizare cu privire la posibile abateri disciplinare comise de către domnul/doamna judecător _____________, titular al funcției de judecător în cadrul instanței _______________, în legătură cu gestionarea unui dosar aflat pe rolul acestei instanțe.

În primul rând, doresc să aduc la cunoștința CSM următoarele aspecte de natură să ridice îngrijorări serioase cu privire la conduita profesională a domnului/doamnei judecător _____________, care, în opinia subsemnatului(a), au încălcat grav principiile de imparțialitate și obiectivitate prevăzute de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, dar și Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, în vigoare.

  1. Amânarea repetată a termenelor de judecată
    În cadrul dosarului nr. ____________, aflat pe rolul instanței de judecată menționate, judecătorul _____________ a procedat la amânarea repetată a termenelor de judecată fără a prezenta o justificare clară, decât sub pretextul unor motive de sănătate, fără a depune dovezi corespunzătoare. Amânările repetate au generat o prelungire excesivă a procesului, afectând dreptul la un proces echitabil și în timp util al părților implicate. În urma acestora, partea vătămată a suferit prejudicii semnificative, atât materiale cât și morale, având în vedere că acest dosar are implicații directe asupra statutului său profesional și personal.
  2. Lipsa de motivare a deciziilor
    O altă situație ce ridică îngrijorări se referă la faptul că, în pofida unor termene ample pentru redactarea motivării deciziilor, judecătorul _____________ a omis în mod repetat să ofere o motivare detaliată și suficientă în dosarele la care a fost desemnat. Astfel, sentințele emise în cauzele menționate sunt lacunare și nu oferă o explicație clară privind soluțiile adoptate, ceea ce contravine principiilor fundamentale ale procesului civil/penal, respectiv principiului transparenței și al dreptului de a înțelege motivele unei hotărâri judecătorești.
  3. Manifestări nepotrivite în sala de judecată
    În cadrul audierilor din dosarul nr. ___________, judecătorul _____________ a avut comportamente care contravin demnității și respectului datorat părților implicate în proces. Astfel, a existat un comportament autoritar și agresiv față de partea vătămată, precum și manifestări de dispreț față de apărătorii acestora, într-un context în care atmosfera în sala de judecată ar fi trebuit să fie una obiectivă, imparțială și respectuoasă.
  4. Încălcarea principiilor de transparență și corectitudine
    De asemenea, există indicii clare că judecătorul _____________ a intervenit într-o manieră excesivă în soluționarea unui litigiu comercial, favorizând în mod evident una dintre părți, pe baza unor legături personale anterioare, fapt care pune sub semnul întrebării imparțialitatea acestuia. Aș dori să subliniez că, în contextul acestei suspiciuni, a fost evident că unele dovezi importante au fost ignorate sau interpretate într-un mod ce nu reflectă în mod corect realitatea faptică a cazului.

În acest context, consider că acțiunile menționate mai sus pot constitui abateri disciplinare grave, care afectează atât încrederea publicului în actul de justiție, cât și încrederea părților implicate în procesul juridic. Mai mult, astfel de comportamente nu doar că încalcă normele legale, dar și subminează încrederea în integritatea și imparțialitatea instituției judiciare.

Prin urmare, în temeiul prevederilor legale aplicabile și în conformitate cu obligația morală și profesională de a asigura respectarea principiilor fundamentale ale dreptului, solicit respectuos Consiliului Superior al Magistraturii să efectueze o cercetare disciplinară amănunțită asupra comportamentului și activității judecătorului _____________, în vederea identificării eventualelor abateri disciplinare și, dacă se impune, aplicării măsurilor legale prevăzute de lege.

Anexez la prezenta sesizare următoarele documente relevante care pot susține cele susținute mai sus:

  • Copie a dosarului nr. ___________ (însoțit de dovezi privind amânările repetate)
  • Copii ale hotărârilor și motivărilor acestora
  • Declarații și mărturii ale părților implicate (dacă este cazul)

În speranța unei soluționări obiective și transparente, rămân la dispoziția Consiliului Superior al Magistraturii pentru orice clarificări suplimentare sau informații necesare în vederea aprofundării acestei sesizări.

Cu considerație,


[semnătura]

Chat