TRIBUNALUL ___________
SECȚIA ____________
Dosar nr. ___________
PETENT: ____________
Cu domiciliul/sediul în ___________
CUI/CNP: _____________
INTIMAT: ____________
Cu domiciliul/sediul în ___________
CUI/CNP: _____________
OBIECT: Cerere de recurs
Către:
Tribunalul ____________
Secția _____________
Subsemnatul/a, ____________ (numele complet al petentului), în calitate de petent în recurs, cu domiciliul/sediul în ____________, CUI/CNP ____________, prin avocatul ____________ (dacă este cazul, numele avocatului și datele de contact ale acestuia), formulez prezenta cerere de recurs împotriva hotărârii civile nr. _____________ pronunțată în dosarul nr. _____________ de Judecătoria ____________, în data de ___________, prin care a fost respinsă ____________ (detalierea soluției din instanța de fond), pentru următoarele considerente:
I. Motivele de recurs
- Nelegalitatea hotărârii:
Recursul se bazează pe următoarele motive de nelegalitate, conform dispozițiilor art. 488 din Codul de procedură civilă: a) Instanța de fond a interpretat greșit dispozițiile legale aplicabile cauzei, respectiv ____________ (precizați legile și reglementările invocate). b) Hotărârea instanței de fond se bazează pe o apreciere eronată a probelor administrate în dosar, respectiv ____________ (detaliați aspectele legate de probatoriu și cum au fost greșit evaluate de instanța de fond). c) Instanța de fond nu a respectat principiile de drept aplicabile în speță, respectiv ____________ (enumerați principiile de drept care nu au fost respectate). - Motivarea insuficientă a hotărârii:
Hotărârea instanței de fond este insuficient motivată, nefiind prezentate clar raționamentele care au condus la soluția dată. Astfel, ____________ (explicați de ce considerați că motivarea este insuficientă și care sunt lacunele din hotărârea instanței de fond). - Erori de drept în aplicarea normelor legale:
Instanța de fond a aplicat în mod eronat normele legale referitoare la ____________ (explicați erorile de aplicare a legii, de exemplu, erori în interpretarea unui contract, erori în aplicarea unei reglementări specifice etc.). - Probele noi (dacă este cazul):
În cadrul recursului, petentul solicită instanței să admită și probe noi, respectiv ____________ (descrierea probelor noi care ar putea influența soluția cauzei). Aceste probe nu au putut fi prezentate la instanța de fond din cauza ____________ (explicați motivele pentru care probele nu au fost prezentate anterior).
II. Cerințele de drept
În baza art. 487 și următoarele din Codul de procedură civilă, petentul solicită instanței să admită recursul, să desființeze hotărârea instanței de fond și să dispună soluționarea cauzei astfel:
- Admiterea recursului.
- Desființarea hotărârii civile nr. ____________ pronunțată de Judecătoria ____________.
- Rejudecarea cauzei în fond, cu soluționarea contestației ____________ (sau orice alt obiect al litigiului).
III. Cheltuieli de judecată
Solicit obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv onorariul avocatului, în sumă de ___________ RON, reprezentând cheltuieli de procedură efectuate în cadrul soluționării recursului.
IV. Dovada taxei de timbru
Se atașează prezentei cereri dovada achitării taxei de timbru de ____________ RON, conform chitanței nr. ____________.
V. Solicitare de amânare (dacă este cazul)
În măsura în care este necesar, petentul solicită amânarea judecării cauzei în vederea administrării unor probe suplimentare, respectiv ____________ (explicați motivele pentru care solicitați amânarea).
VI. Concluzii
Având în vedere considerentele expuse mai sus, petentul solicită instanței:
- Admiterea recursului.
- Desființarea hotărârii atacate și rejudecarea cauzei.
- Acordarea cheltuielilor de judecată conform prevederilor legale.
În drept, se invocă dispozițiile din Codul de procedură civilă, în special articolele ____________.
Data: ____________
Semnătura petentului: ____________
Semnătura avocatului (dacă este cazul): ____________
Anexe:
- Copie de pe hotărârea atacată.
- Dovada achitării taxei de timbru.
- Alte documente relevante (probe noi, acte etc.).
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ____________
SECȚIA ______________
Dosar nr. ____________
HOTĂRÂRE
Ședința publică din data de _____________, pronunțată în dosarul nr. ____________ privind contestația formulată de petentul _____________, cu domiciliul în _____________, în contradictoriu cu intimatul _____________, cu sediul în _____________, având ca obiect ____________.
I. CONSIDERAȚII DE FACT
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. ____________ din data de ___________, petentul ____________ a formulat o contestație împotriva actului administrativ emis de intimatul ____________, prin care acesta din urmă a dispus ___________ (descrierea actului contestat). În motivarea cererii sale, petentul a susținut că actul administrativ contestat este ilegal și netemeinic, invocând în acest sens următoarele argumente: ___________ (descrierea detaliată a motivelor invocate de petent).
În susținerea cererii, petentul a depus următoarele acte: ____________ (enumerarea actelor depuse la dosar). De asemenea, petentul a solicitat audierea unor martori, iar instanța a admis această cerere, procedând la audierea martorilor: ____________ (numele martorilor) care au declarat în sensul că ____________ (detalii despre declarațiile martorilor).
La rândul său, intimatul ____________ a formulat un punct de vedere prin care a solicitat respingerea contestației ca nefondată, invocând următoarele argumente: ____________ (descrierea motivelor invocate de intimat). Intimatul a depus și următoarele acte în apărarea sa: ____________ (enumerarea documentelor depuse de intimat).
Instanța a procedat la examinarea actelor și lucrărilor dosarului, având în vedere următoarele aspecte esențiale.
II. CONSIDERAȚII DE DREPT
- Privind legalitatea actului administrativ contestat:
În primul rând, instanța constată că actul administrativ contestat a fost emis de autoritatea competentă și în conformitate cu procedura prevăzută de lege. Astfel, se poate observa că ____________ (descrierea procedurii legale urmate).
Cu toate acestea, instanța trebuie să verifice și legalitatea substanțială a actului contestat, având în vedere principiul conformității cu legea, stipulat de art. __ din Legea nr. ___________ privind ____________. În acest sens, instanța analizează argumentele petentului și constată că ____________ (detalii despre aprecierea instanței cu privire la legalitatea actului contestat).
- Privind motivele invocate de petent:
Petentul a invocat în principal ____________ (descrierea detaliată a motivelor invocate de petent), susținând că actul contestat contravine principiilor de drept _________ și _________. Instanța apreciază aceste argumente ca fiind fondate în parte, deoarece ____________ (explicarea motivării instanței cu privire la fiecare dintre argumentele invocate de petent).
De asemenea, instanța analizează circumstanțele în care actul administrativ a fost emis și consideră că ____________ (analiza instanței privind contextul în care a fost emis actul).
- Privind apărarea intimatului:
Instanța a analizat și punctul de vedere al intimatului, reținând că ____________ (descrierea apărării intimatului). De asemenea, instanța constată că ____________ (analiza apărării intimatului și modul în care aceasta influențează soluția instanței).
III. SOLUȚIA INSTANTEI
Având în vedere cele expuse mai sus, instanța apreciază că actul administrativ contestat este ____________ (legal/ilegal), în raport cu dispozițiile legale incidente și circumstanțele de fapt, motiv pentru care:
În temeiul art. ______ din Codul de procedură civilă, instanța HOTĂRĂȘTE:
- Admite contestația formulată de petentul ____________.
- Anulează actul administrativ nr. ____________ emis de intimatul ____________.
- Obligă intimatul ____________ la plata cheltuielilor de judecată către petent în sumă de ____________ RON, reprezentând onorarii de avocat și alte cheltuieli de procedură.
IV. APEL
Împotriva prezentei hotărâri, părțile pot formula apel în termen de __________ zile de la comunicare, conform art. __________ din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică din data de _____________.
Președinte
Grefier