Nr. _______ / ___________
Astăzi, ____________, în urma deschiderii și analizării contestațiilor depuse în cadrul procedurii de selecție a dosarelor pentru concursul organizat de ____________ (denumirea instituției), s-a procedat la întocmirea prezentului proces-verbal, cu privire la contestația depusă de către ____________ (numele complet al contestatarului), înregistrată sub nr. _______ / ___________.
1. Componența Comisiei de Soluționare a Contestațiilor:
În cadrul procedurii de soluționare a contestațiilor, comisia de evaluare a fost compusă din următorii membri:
- ____________ – Președinte al Comisiei;
- ____________ – Membru;
- ____________ – Membru.
De asemenea, s-a asigurat prezența unui secretar care a consemnat în mod corespunzător procedura de soluționare.
2. Obiectul contestației:
Contestatarul ____________ a depus contestație în urma rezultatului publicat în data de ___________ în cadrul procesului de selecție a dosarelor pentru concursul organizat de ____________ (denumirea instituției), contestând notarea acordată dosarului său de candidatură. Conform notificării primite, contestatarul susține că evaluarea dosarului său nu a fost realizată în conformitate cu prevederile reglementărilor și criteriilor stabilite pentru concurs, invocând următoarele motive de nelegalitate și neconformitate:
a) ____________ (detalii precise ale contestației privind documentele și criteriile de selecție); b) ____________ (alte aspecte relevante invocate de contestatar).
3. Analiza contestației:
Comisia de soluționare a contestației a procedat la o analiză detaliată a documentelor depuse de contestatar, comparându-le cu reglementările concursului și cu decizia inițială de evaluare a dosarului. În urma acestei analize, au fost luate în considerare următoarele aspecte:
a) Validitatea documentelor depuse: Comisia a verificat conformitatea dosarului contestatarului cu cerințele specifice prevăzute în anunțul concursului și în regulamentul oficial al acestuia. S-a constatat că ____________ (detalii privind conformitatea sau neconformitatea dosarului); b) Corectitudinea notării și aplicarea principiilor de evaluare: Membrii comisiei au revizuit notele acordate fiecărui criteriu de selecție. În urma acestei revizuiri, s-a constatat că ____________ (detalii privind corectitudinea sau erorile de evaluare, dacă există); c) Interpretarea reglementărilor și aplicarea uniformă a acestora: Comisia a verificat dacă reglementările aplicate au fost înțelese și implementate în mod uniform pentru toți candidații. În urma analizei, ____________ (detalii privind modul de aplicare a reglementărilor).
4. Concluzii și soluționarea contestației:
În urma analizei amănunțite a documentelor și argumentelor aduse de contestatar, Comisia de soluționare a contestațiilor a ajuns la următoarele concluzii:
a) ____________ (rezultatul evaluării contestației, de exemplu: „se constată că argumentele contestatarului sunt fondate și se va proceda la o reevaluare a dosarului în conformitate cu criteriile stabilite”); b) ____________ (dacă contestația a fost respinsă, se menționează motivele respingerii).
În baza acestor concluzii, Comisia de soluționare a contestațiilor propune următoarele măsuri:
- ____________ (în cazul în care contestația a fost admisă, se menționează acțiunile de urmat, precum reevaluarea dosarului);
- ____________ (dacă contestația a fost respinsă, se menționează decizia de respingere și motivarea acesteia);
- ____________ (alte măsuri aplicabile, de exemplu, informarea instituției competente despre soluționarea contestației).
5. Încheierea procedurii:
În urma soluționării contestației, procedura se consideră finalizată, iar rezultatul final va fi comunicat contestatarului și publicat conform reglementărilor interne ale instituției.
Acest proces-verbal a fost întocmit în două exemplare, din care unul va fi păstrat de instituție și celălalt va fi predat contestatarului, conform dispozițiilor legale și procedurale aplicabile.
Semnătura Președintelui Comisiei:
Semnătura Membrilor Comisiei:
Data: ___________
Secretar Comisie: