Subsemnatul _____________, cu domiciliul în _____________, în calitate de intimat, în dosarul de executare nr. _____________, formulat în urma contestației la executare depuse de reclamantul _____________, prin prezenta, formulez întâmpinare la contestația la executare, cu privire la cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestator.
I. Situația de fapt
Prin contestația la executare formulată, contestatorul susține că executarea silită demarată împotriva sa este nelegală și nefondată, invocând următoarele motive:
- Nelegalitatea titlului executoriu – Contestatorul afirmă că actele procedurale efectuate nu ar fi fost corespunzătoare prevederilor legale aplicabile.
- Executarea nu este justificată – Potrivit acestuia, nu există o obligație de plată scadentă sau, în orice caz, aceasta a fost deja achitată.
- Prescripția dreptului de a cere executarea – Contestatorul invocă prescripția dreptului de a solicita executarea, susținând că termenul legal s-a împlinit.
- Erori în executare – Contestatorul menționează că actele de executare nu au fost efectuate conform procedurii legale, invocând anumite nereguli legate de notificările trimise sau de modalitatea de valorificare a bunurilor sale.
În acest context, solicită suspendarea executării până la soluționarea contestației.
II. Motivarea întâmpinării
Subsemnatul consider că contestația formulată de către contestator nu are temei legal și este neîntemeiată, pentru următoarele motive:
1. Legalitatea titlului executoriu
Titlul executoriu pe care se bazează executarea silită este complet și conform cu legislația în vigoare. Mai concret:
- Titlul executoriu este emis în baza unei hotărâri judecătorești definitive, respectând toate cerințele legale referitoare la procedura de judecată.
- De asemenea, obligația de plată a contestatorului a fost deja confirmată prin hotărârea instanței, iar această obligație nu a fost înlăturată sau modificată.
Astfel, contestația contestatorului privind nelegalitatea titlului executoriu nu are temei.
2. Executarea este justificată și legală
Nu există niciun temei pentru susținerea că executarea nu ar fi justificată. Potrivit documentelor în dosar și având în vedere că datoria a fost recunoscută prin hotărâre judecătorească, executarea silită este absolut necesară pentru a duce la îndeplinire obligațiile stabilite de instanță.
Mai mult, contestatorul nu poate invoca o plată efectuată, din moment ce nu există niciun document oficial sau dovadă concretă care să ateste achitarea sumei datorate.
3. Prescripția dreptului de a cere executarea
Prescripția dreptului de a cere executarea nu este aplicabilă în prezenta cauză, având în vedere că termenul de prescripție este de 3 ani, iar titlul executoriu a fost emis recent. Contestatorul nu poate invoca termenul de prescripție în mod abuziv pentru a tergiversa procedurile legale de executare.
4. Nereguli în executare
În ceea ce privește eventualele erori invocate de contestator în executare, subliniez că:
- Toate actele de executare au fost efectuate conform procedurii legale și cu respectarea dispozițiilor Codului de Procedură Civilă.
- În plus, notificările au fost transmise corect și la termenele prevăzute, iar executorul judecătoresc a respectat toate normele legale aplicabile.
Prin urmare, nu există niciun temei pentru suspendarea executării pe baza unor erori nejustificate.
III. Referitor la cererea de suspendare a executării
În ceea ce privește solicitarea de suspendare a executării, aceasta nu poate fi admisă din următoarele considerente:
- Lipsa unui temei legal – Contestatorul nu a adus dovezi care să justifice suspendarea executării. Contestațiile la executare nu au caracter suspensiv de drept, iar instanța poate dispune suspendarea doar în cazuri excepționale, prevăzute de lege.
- Periclitarea drepturilor creditorului – Suspendarea executării ar aduce un prejudiciu semnificativ creditorului, care are un drept legitim de a-și recupera creanțele în baza unui titlu executoriu definitiv. În acest context, interesul creditorului prevalează asupra interesului contestatorului.
De asemenea, executarea nu se poate considera a fi abuzivă sau ilegala doar pe baza unor afirmații nefondate. Executarea se desfășoară în mod corespunzător, iar orice amânare a acesteia ar conduce la o prelungire nejustificată a termenului de recuperare a sumei datorate.
IV. Concluzie
Având în vedere motivele expuse mai sus, solicit instanței respingerea contestației la executare formulată de contestator, menținerea executării silite și refuzarea cererii de suspendare a acesteia.
În temeiul art. _____________ (articolul din Codul de procedură civilă relevant), solicit instanței să respingă cererea de suspendare a executării și să constate că executarea silită se desfășoară în mod legal, fără încălcarea drepturilor contestatorului.
Data: _____________
Semnătura: _____________