În numele legii,
Instanța:
Tribunalul _____________
Secția: Civilă, Comercială și de Contencios Administrativ
Dosar nr. _____________
Data: _____________
Completul de judecată:
Președinte: _____________
Judecător: _____________
Grefier: _____________
Părțile:
- Reclamantul: _____________, domiciliat în _____________, CNP _____________, având calitatea de reclamant, reprezentat prin avocat _____________, cu sediul profesional în _____________, înregistrat la Baroul _____________, conform împuternicirii avocațiale din data de _____________.
- Pârâtul: _____________, domiciliat în _____________, CNP _____________, înregistrat la _____________, cu sediul în _____________, reprezentat de avocat _____________, cu sediul în _____________, înregistrat la Baroul _____________, conform împuternicirii avocațiale din data de _____________.
Obiectul cererii:
Contestație la executare
Desfășurarea procesului:
La termenul din data de _____________, instanța a luat în discuție cererea formulată de reclamantul _____________, având ca obiect contestație la executare, formulată împotriva executării silite demarate de pârâtul _____________. În cadrul acestui termen, au fost audiate părțile, au fost depuse înscrisuri, iar avocatul reclamantului a susținut că executarea silită efectuată de către pârât este ilegală, invocând o serie de vicii de procedură, inclusiv nesocotirea termenelor legale de notificare, nerespectarea regulilor de evaluare a bunurilor supuse executării, precum și nelegalitatea actelor de executare emise de executorul judecătoresc.
Pârâtul, prin avocat, a susținut că executarea este perfect legală și că nu există motive temeinice de a fi anulată, motivând că toate formalitățile legale au fost îndeplinite și că suma datorată de reclamant, conform titlului executoriu, nu a fost achitată la termen.
Instanța a constatat că au fost prezentate dovezi relevante de ambele părți, iar după evaluarea acestora, a hotărât suspendarea temporară a executării până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Motivele hotărârii:
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că pârâtul a demarat procedura de executare silită pe baza unui titlu executoriu reprezentat de _____________, emis de _____________. În ceea ce privește cerințele legale aplicabile, instanța observă că executorul judecătoresc a procedat la notificarea reclamantului cu privire la demararea executării și a respectat termenul prevăzut de lege.
Cu toate acestea, reclamantul a invocat existența unui viciu de formă legat de procedura de evaluare a bunurilor supuse executării. În acest sens, reclamantul a prezentat un raport de evaluare întocmit de un expert desemnat de instanță, care contrazice evaluarea realizată de executorul judecătoresc. Instanța constată că acest raport de evaluare a fost întocmit în mod corect, iar evaluarea bunurilor trebuie să se realizeze în conformitate cu normele stabilite de lege, inclusiv respectarea principiului valorii de piață a bunurilor.
De asemenea, instanța reține că pârâtul nu a prezentat dovezi suficiente privind achitarea parțială a sumei datorate de reclamant, aspecte care ar fi putut influența procedura de executare.
În ceea ce privește invocarea termenelor legale de notificare, instanța apreciază că acestea au fost respectate, iar executorul judecătoresc a procedat corect în privința informării reclamantului, fără a se constata vreo neregulă semnificativă în acest sens.
Concluzii:
Având în vedere cele expuse mai sus, instanța apreciază că executarea silită demarată de către pârât este legală, cu excepția evaluării bunurilor, care nu respectă în totalitate principiile de evaluare prevăzute de lege. Prin urmare, instanța admite, în parte, contestația formulată de reclamant și dispune:
- Anularea actului de evaluare întocmit de executorul judecătoresc, iar executarea silită va fi reluată numai după întocmirea unei noi evaluări, conform normelor legale și reglementărilor în vigoare.
- Pârâtul va suporta cheltuielile de judecată, având în vedere că a fost găsit în culpă în privința nerespectării normelor de evaluare, iar reclamantul nu va trebui să plătească nicio sumă suplimentară în cadrul acestui proces.
- Reclamantul este obligat să plătească suma de ________ lei pentru executarea unei noi evaluări, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Dispozitivul hotărârii este definitiv și irevocabil, iar părțile pot solicita doar revizuirea acesteia, în condițiile prevăzute de lege.
Hotărârea a fost pronunțată în ședința publică din data de _____________, la Tribunalul _____________, Secția Civilă.
Pronunțată în instanță, astăzi, _____________.
Președintele completului de judecată,
Judecător,
Grefier,