Decizie comisie hărțuire la locul de muncă

Nr. __________ / Data: __________

Subiect: Decizia comisiei privind plângerea de hărțuire la locul de muncă depusă de __________ împotriva __________


1. Introducere

În conformitate cu prevederile legislației în vigoare, în special Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați și Codul Muncii (Legea nr. 53/2003, cu modificările și completările ulterioare), precum și Regulamentul intern al companiei __________, comisia de investigare a cazurilor de hărțuire la locul de muncă s-a întrunit în ședința din data de __________ pentru a analiza plângerea înregistrată cu nr. __________.

Comisia este compusă din:

  • Președinte: __________
  • Membri: __________
  • Secretar: __________

2. Obiectul plângerii

Plângerea a fost formulată de către __________, angajat/angajată în funcția de __________, și se referă la comportamentele de hărțuire manifestate de către __________, angajat/angajată în funcția de __________, în perioada __________.

Conform plângerii, reclamantul a invocat următoarele:

  • Comportamente și remarci verbale cu conținut ofensator;
  • Acte de excludere sau marginalizare intenționată;
  • Alte acțiuni descrise detaliat în documentația atașată (Anexa nr. 1).

3. Procedura de investigare

Comisia a respectat următoarele etape în cadrul procesului de investigare:

  1. Analizarea documentației depuse
    S-a analizat conținutul plângerii, anexele furnizate de reclamant, precum și documentele relevante puse la dispoziție de către angajator.
  2. Audierea părților implicate
    Au fost audiați:
    • Reclamantul __________, în data de __________;
    • Persoana reclamată __________, în data de __________.
      Fiecare parte a avut posibilitatea să-și expună punctul de vedere și să prezinte dovezi suplimentare.
  3. Audierea martorilor
    Au fost intervievați martorii identificați ca având informații relevante pentru caz:
    • Martorul __________, în data de __________;
    • Martorul __________, în data de __________.
  4. Analiza probelor
    Comisia a examinat dovezile materiale prezentate, inclusiv e-mailuri, mesaje, înregistrări audio/video (dacă este cazul), rapoarte de evaluare etc.

4. Constatările comisiei

În urma analizei detaliate, comisia a constatat următoarele:

  • Existența unor comportamente descrise de către reclamant a fost confirmată/neconfirmată pe baza probelor;
  • Comportamentele identificate (dacă există) sunt considerate compatibile/incompatibile cu definiția legală a hărțuirii la locul de muncă;
  • Persoana reclamată a acționat/ne-a acționat cu intenție sau neglijență.

5. Concluziile comisiei

Pe baza constatărilor, comisia concluzionează că:

  • Acuzațiile de hărțuire sunt întemeiate/neîntemeiate;
  • Au fost identificate încălcări ale regulamentului intern/legislației în vigoare;
  • S-au propus măsuri corective sau sancțiuni, dacă este cazul.

6. Decizia comisiei

Comisia decide următoarele:

  1. Aplicarea sancțiunii __________ conform Codului Muncii și Regulamentului intern (ex: avertisment scris, retrogradare, desfacerea contractului de muncă etc.).
  2. Implementarea unor măsuri preventive pentru evitarea unor situații similare, inclusiv:
    • Organizarea de sesiuni de instruire privind hărțuirea la locul de muncă;
    • Revizuirea procedurilor interne de raportare a incidentelor.

7. Dreptul de contestație

Părțile implicate au dreptul de a contesta această decizie în termen de __________ zile lucrătoare de la comunicare, adresându-se __________ (ex: instanței de judecată, Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării).


Semnături:

Președinte comisie: __________
Membri comisie: __________
Secretar comisie: __________

Data: __________
Locul: __________

Chat