Tribunalul ___________
Secția Comercială / Civilă
Dosar nr. ___________
Reclamant: ___________
Adresa: ___________
CUI: ___________
Număr de telefon: ___________
Pârât: ___________ (Banca ___________)
Sediul: ___________
CUI: ___________
Număr de telefon: ___________
OBIECT: Chemare în judecată pentru constatarea clauzelor abuzive în contractul de credit bancar
STIMATE DOMNULE/DOAMNE JUDECĂTOR,
Subsemnatul ___________, în calitate de reclamant, formulăm prezenta cerere de chemare în judecată împotriva pârâtei ___________ (denumită în continuare „Banca”), având ca obiect constatarea clauzelor abuzive din Contractul de credit nr. ___________, încheiat la data de ___________, între reclamant și pârâtă, și solicităm, pe cale de urmare, anularea acestora și ajustarea clauzelor menționate în acord cu prevederile legale în vigoare.
I. FAPTELE CARE STAU LA BAZA CERERII
În fapt, la data de ___________, subsemnatul am încheiat cu pârâta un contract de credit pentru achiziționarea unui bun imobil, cu un termen de rambursare de ___________ ani și o dobândă variabilă stabilită de pârâtă conform unui indice de referință propriu. După semnarea contractului, am descoperit că anumite clauze din acesta sunt abuzive și contravin normelor de protecție a consumatorilor stabilite prin Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive în contractele încheiate între profesioniști și consumatori, și reglementărilor europene în materie.
Printre clauzele abuzive pe care le contest, menționez următoarele:
- Clauza privind modificarea unilaterală a dobânzii: Conform contractului, banca își rezervă dreptul de a modifica dobânda pe care o aplică, fără a fi necesară o notificare prealabilă în termen de 15 zile înainte de modificare. Consider că această clauză este abuzivă, întrucât nu există un mecanism clar și transparent prin care consumatorul să poată verifica modificările aplicate și nu oferă suficiente protecții împotriva unor majorări imprevizibile.
- Clauza referitoare la comisioanele suplimentare: În conformitate cu articolul __________ din contract, banca aplică o serie de comisioane pentru operatiuni care nu sunt clar definite și care pot varia în funcție de politica internă a băncii, fără o transparență suficientă cu privire la metodologia de calcul a acestora. Aceasta clauză poate duce la costuri imprevizibile și disproporționate în raport cu serviciile prestate.
- Clauza privind penalitățile de întârziere: Contractul stipulează penalități de întârziere în cazul neplății ratelor, fără a specifica un plafon maxim al acestora sau a oferi posibilitatea unei negociere în cazul unor situații financiare dificile. Astfel, clauza este considerată abuzivă, întrucât penalitățile sunt disproporționate și pot depăși valoarea principalului datorat.
- Clauza privind aplicarea dobânzii pe întreaga perioadă de creditare fără ajustare la scăderea indicelui de referință: În cadrul contractului, se stipulează că dobânda nu se poate ajusta în cazul în care indicele de referință pentru calculul dobânzii scade. Aceasta înseamnă că, în ciuda unei posibile reduceri a costurilor pentru banca pârâtă, consumatorul nu beneficiază de ajustări similare în dobânda pe care o plătește. Considerăm că aceasta constituie o practică abuzivă care încalcă principiul echilibrului contractului.
II. TEMEIUL JURIDIC
Având în vedere prevederile Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive în contractele încheiate între profesioniști și consumatori, aliniate cu Directiva 93/13/CEE a Parlamentului European și Consiliului European, considerăm că aceste clauze sunt abuzive, fiind în favoarea exclusivă a pârâtei și impunând obligații excesive reclamantului.
Conform dispozițiilor articolului 4 din Legea nr. 193/2000, clauzele abuzive sunt cele care creează un dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile părților, la detrimentul consumatorului. În plus, potrivit articolului 6 din aceeași lege, orice clauză abuzivă este nulă de drept.
De asemenea, conform articolului 11 din Legea nr. 193/2000, în cazul în care instanța constată că o clauză este abuzivă, aceasta va dispune înlocuirea acesteia cu o clauză care să respecte principiile echilibrului contractual și protecției consumatorilor.
III. CERINȚELE RECLAMANTULUI
Având în vedere cele expuse mai sus, solicităm instanței următoarele:
- Constatarea că clauzele menționate mai sus din Contractul de credit nr. ___________ încheiat cu pârâta sunt abuzive și, în consecință, anularea acestora.
- Modificarea contractului în conformitate cu legislația în vigoare, astfel încât să se asigure un echilibru între drepturile și obligațiile părților.
- Obligarea pârâtei la restituirea sumelor percepute în exces din cauza aplicării clauzelor abuzive, pe o perioadă de ___________ (luni/ani), conform procedurilor prevăzute de lege.
- Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
IV. DOVADA
În susținerea cererii noastre, anexăm următoarele documente:
- Contractul de credit nr. ___________.
- Copii ale extraselor de cont care demonstrează aplicarea clauzelor contestate.
- Alte documente relevante (de exemplu, corespondența cu banca, notificările emise, etc.).
V. ÎNTREBĂRI DE DREPT
Având în vedere natura complexă a litigiului, solicităm instanței să analizeze în mod corect și temeinic toate aspectele legale și factuale, respectând principiul protecției consumatorului și aplicând corect normele europene în materia clauzelor abuzive.
În concluzie, având în vedere cele de mai sus, solicităm instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să soluționeze cererea noastră în mod favorabil și să dispună măsurile legale corespunzătoare pentru protejarea drepturilor consumatorilor, astfel cum sunt reglementate de legislația națională și europeană.
Data: ___________
Semnătura reclamantului: ___________