Nr. __________/___________
Data: _____________
Instanța competentă: Tribunalul ____________
Completul: ____________
Judecător: ____________
Părțile:
- Reclamant: ___________
(reprezentat de ___________) - Pârât: ___________
(reprezentat de ___________)
Obiectul cererii:
Cerere de recunoaștere a hotărârii judecătorești străine pronunțate de instanța _________ (denumirea instanței străine) în dosarul nr. _________, la data de _________, referitoare la __________ (descrierea obiectului procesului, ex. divorț, custodie, executare silită, etc.).
I. Expunerea cazului:
Reclamantul _____________ a formulat cererea de recunoaștere a unei hotărâri judecătorești străine, pronunțată de instanța ____________ din ___________ (statul străin), în dosarul cu nr. ____________, la data de ___________, prin care instanța străină a soluționat cererea în cadrul unui proces privind ___________ (descrierea obiectului litigiului).
Hotărârea în discuție a fost obținută în urma unui proces în care reclamantul a solicitat ___________ (detalii cu privire la soluția dată în instanța străină). Potrivit legislației statului __________, hotărârea a rămas definitivă și irevocabilă la data de ____________ și, conform părții reclamante, aceasta îndeplinește condițiile necesare pentru a fi recunoscută și executată pe teritoriul României, în temeiul convențiilor internaționale aplicabile și al reglementărilor interne referitoare la recunoașterea hotărârilor străine.
II. Argumentele reclamantului:
Reclamantul argumentează că hotărârea pronunțată de instanța străină întrunește cerințele legale prevăzute de legislația română și convențiile internaționale aplicabile, fiind emisă de o instanță competentă, în conformitate cu normele de drept ale statului __________ și în conformitate cu principiile de drept internațional privat. Conform reclamantului, hotărârea în discuție nu contravine ordinii publice interne a României și respectă drepturile fundamentale ale părților implicate.
De asemenea, reclamantul precizează că hotărârea este finală și irevocabilă, iar actele procedurale din dosarul străin au fost respectate în totalitate. Prin urmare, în conformitate cu reglementările internaționale și naționale, solicită recunoașterea acesteia de către instanțele din România.
III. Examinarea cererii:
Instanța analizează cererea formulată de reclamant, având în vedere prevederile relevante din Codul de Procedură Civilă al României, respectiv capitolul privind recunoașterea hotărârilor judecătorești străine, precum și convențiile internaționale la care România este parte, cum ar fi:
- Convenția de la Lugano din 30 octombrie 2007 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială.
- Convenția privind recunoașterea și executarea hotărârilor străine în materie civilă și comercială, semnată la 1 februarie 1971 la Haga.
- Regulamentele Uniunii Europene în domeniul recunoașterii și executării hotărârilor judecătorești, dacă este cazul.
Instanța constată că hotărârea străină este emisă de o instanță competentă conform legislației aplicabile în statul în care a fost pronunțată, respectă regulile de procedură ale acestuia și nu contravine principiilor fundamentale ale ordinii publice românești. Astfel, nu există motive pentru a refuza recunoașterea acesteia, iar cererea reclamantului este întemeiată.
IV. Dispozitivul hotărârii:
În baza celor expuse și având în vedere normele legale aplicabile, instanța dispune următoarele:
- Se admite cererea formulată de reclamantul ___________ de recunoaștere a hotărârii judecătorești străine pronunțate de instanța _____________ din ___________ (statul străin), în dosarul nr. ____________.
- Se dispune recunoașterea și validarea pe teritoriul României a hotărârii pronunțate de instanța străină, în conformitate cu legea română și convențiile internaționale aplicabile.
- Se dispune ____________ (exemplu: executarea hotărârii, aplicarea sancțiunilor, etc.), în conformitate cu reglementările interne.
Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de __________ zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, ____________.
Judecător: ____________