Acțiune malpraxis

Leave a Comment / Acțiune în instanță / By

TRIBUNALUL _____________

DOSAR NR. ___________

Reclamant: ____________

Defendant: ____________

OBIECT: ACȚIUNE ÎN MALPRAXIS

I. INTRODUCERE

Subsemnatul ____________, domiciliat în ____________, prin intermediul avocatului desemnat, ____________, cu sediul în ____________, în calitate de reclamant, formulez prezenta acțiune în malpraxis împotriva pârâtului ____________, având profesia de medic specializat în ____________ și domiciliază în ____________, solicitând instanței de judecată admiterea prezentei acțiuni și obligarea pârâtului la plata despăgubirilor pentru prejudiciul suferit ca urmare a actului de malpraxis săvârșit de acesta.

II. MATERIA PROCESULUI

În fapt, reclamantul a solicitat în data de ____________ (inclusiv data consultației) asistență medicală în scopul tratării ____________ (afecțiunea diagnosticată), fiind consultat de către pârâtul ____________ care, în urma evaluării inițiale, a recomandat un tratament bazat pe ____________.

Ulterior, în urma administrării tratamentului indicat de pârât și a unor intervenții suplimentare efectuate sub îndrumarea acestuia, reclamantul a suferit o serie de complicații care nu au fost adecvat tratate sau gestionate, agravându-se astfel starea de sănătate a acestuia.

III. CIRCUMSTANȚELE ÎN CARE S-A PRODUS MALPRAXISUL

  1. Detaliile intervenției și tratamentuluiLa data de ____________, reclamantul a fost consultat de pârâtul ____________, iar după examinarea inițială, acesta a recomandat efectuarea unei proceduri medicale specifice, respectiv ____________. În ciuda existenței unui istoric medical relevant care ar fi impus o evaluare mai amănunțită a riscurilor, procedura a fost realizată fără o pregătire corespunzătoare a pacientului și fără a se informa corect despre posibilele complicații.
  2. Lipsa de informare corespunzătoarePârâtul nu a furnizat informațiile necesare privind riscurile intervenției, neinformând reclamantul cu privire la eventualele efecte secundare ale tratamentului și posibilitatea apariției unor complicații, cum ar fi ____________ (exemple de complicații specifice). Mai mult, nu s-a asigurat că reclamantul a înțeles complet implicațiile intervenției sau ale procedurii de tratament, încălcând astfel normele de informare și consimțământ informat.
  3. Erori în gestionarea post-operatorie și a tratamentului de urmărireDupă intervenția medicală, reclamantul a prezentat simptome care indicau o reacție adversă la tratament (ex: febră persistentă, durere intensificată, inflamație). Cu toate acestea, pârâtul a omis să recomande un control de specialitate suplimentar sau modificarea tratamentului, fapt care a condus la agravarea stării de sănătate a reclamantului și la apariția unor complicații grave care nu au fost tratate corespunzător.

IV. ÎNCĂLCAREA NORMELOR DE STANDARDE MEDICALE ȘI RESPONSABILITATEA PÂRÂTULUI

  1. Neîndeplinirea obligației de diligență medicalăPârâtul a încălcat normele deontologice și standardele de practică medicală, fiind responsabil pentru erorile comise în cadrul diagnosticului, tratamentului și managementului post-operator. Prin urmare, acțiunile și omisiunile acestuia pot fi considerate ca fiind cauzatoare de prejudiciu direct asupra stării de sănătate a reclamantului.
  2. Răspunderea civilă a pârâtuluiÎn conformitate cu reglementările legale în vigoare, pârâtul este răspunzător civil pentru prejudiciul cauzat prin acte de malpraxis, având obligația de a despăgubi reclamantul pentru pierderile materiale și suferințele fizice și psihice suferite ca urmare a acestora. Aceste prejudicii includ, dar nu se limitează la, cheltuielile suplimentare de tratament, spitalizare, și suferințele fizice și psihice rezultate din agravarea stării de sănătate.

V. PREJUDECIUL SUFERIT DE RECLAMANT

  1. Prejudiciu materialReclamantul a fost nevoit să suporte costuri suplimentare de tratament medical, internări în spitale, intervenții chirurgicale de urgență și alte cheltuieli legate de îngrijirea sănătății sale, care nu ar fi fost necesare dacă tratamentul inițial ar fi fost efectuat corect.
  2. Prejudiciu moralDe asemenea, reclamantul a suferit un prejudiciu moral semnificativ ca urmare a durerii fizice, stresului și disconfortului prelungit, precum și a scăderii calității vieții sale în urma tratamentului greșit administrat.

VI. CONCLUZII ȘI CERINȚE

Având în vedere cele prezentate mai sus și dovedind prin probele medicale și documentele anexate că pârâtul a acționat cu neglijență în îndeplinirea obligațiilor sale profesionale, solicit instanței următoarele:

  1. Admiterea acțiunii și constatarea răspunderii civile a pârâtului pentru actul de malpraxis comis;
  2. Obligația pârâtului de a despăgubi reclamantul pentru prejudiciile suferite, atât de natură materială, cât și morală;
  3. Plata tuturor cheltuielilor de judecată și a onorariilor avocațiale.

În drept, reclamantul își întemeiază acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, Codul Civil, Codul de procedură civilă și alte reglementări relevante în domeniu.

Anexez următoarele documente pentru susținerea acțiunii:

  1. Certificat medical
  2. Documente de plată pentru tratamentele medicale
  3. Expertiză medicală
  4. Alte acte relevante

Semnătura reclamantului,

Data: _____________

Chat